<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>E-difference online marketing blog &#187; Zoekmachine optimalisatie</title>
	<atom:link href="http://blog.e-difference.nl/tags/zoekmachine-optimalisatie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.e-difference.nl</link>
	<description>Blog over online marketing</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 May 2012 14:12:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Kassa en Vara manipuleren kijker</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/kassa-en-vara-manipuleren-kijker.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/kassa-en-vara-manipuleren-kijker.html#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 May 2012 16:13:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachines]]></category>
		<category><![CDATA[Go]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google AdWords]]></category>
		<category><![CDATA[Google Search]]></category>
		<category><![CDATA[Lokaal zoeken]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking Factoren]]></category>
		<category><![CDATA[Zoekmachine optimalisatie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=4926</guid>
		<description><![CDATA[<p>Kassa, het televisieprogramma omtrent consumentenproblemen, besteedde afgelopen zaterdag 5 mei een gedeelte van zijn uitzending aan "de ontmaskering van de manipulatie van zoekresultaten in Google". Een schrijnend en kwalijk stuk televisie waar ik, en velen binnen de branche met mij zich ongetwijfeld zeer kwaad om maken. Normaliter besteden wij weinig aandacht aan onjuiste berichtgevingen. Maar wanneer een dergelijk, invloedrijk programma als Kassa een onjuist beeld schetst moeten wij daar toch op reageren. (Waarschuwing: lang artikel!)</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/kassa-en-vara-manipuleren-kijker.html">Kassa en Vara manipuleren kijker</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/kassa-en-vara-manipuleren-kijker.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Author Rank: de nieuwe PageRank of de zoveelste hype?</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/author-rank-de-nieuwe-pagerank-of-de-zoveelste-hype.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/author-rank-de-nieuwe-pagerank-of-de-zoveelste-hype.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 09:06:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachines]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Search]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking Factoren]]></category>
		<category><![CDATA[Zoekmachine optimalisatie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=4833</guid>
		<description><![CDATA[<p>De onlinemarketingwereld is niet vies van een hype meer of minder. Opblazen van uitspraken, uit verband rukken van statements, overanalyseren: all in days work. In een wereld waar de veranderingen elkaar in rap tempo opvolgen ga je vanzelf aannames en voorspellingen doen. Want wat wordt "the next big thing"? Is er een nieuw paard om op te wedden? Eentje waar nog niet iedereen op inzet? Waar liggen de nieuwe kansen om in concurrerende markten toch als winnaar boven te komen drijven in de zoekresultaten? En voor iedere hypeman is er gelukkig ook iemand met een tegengeluid. En onze eigen visie. In dit specifieke geval: auteurs en Author Rank.</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/author-rank-de-nieuwe-pagerank-of-de-zoveelste-hype.html">Author Rank: de nieuwe PageRank of de zoveelste hype?</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/author-rank-de-nieuwe-pagerank-of-de-zoveelste-hype.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bedenk goed, wat je met je laatste SEO doet</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/bedenk-goed-wat-je-met-je-laatste-seo-doet.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/bedenk-goed-wat-je-met-je-laatste-seo-doet.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2012 09:34:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachine optimalisatie]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=4537</guid>
		<description><![CDATA[<p>Net als zoekmachines blijft ook zoekmachine optimalisatie evolueren. Google (en concurrenten) wordt steeds complexer en diverser. En hoewel de basis altijd goed moet zijn, kan het per markt, per bedrijf, per zoekterm verschillen hoe ver de optimalisatie dient te gaan om succes te boeken in de zoekresultaten. Wanneer we een nieuwe website lanceren is het [...]</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/bedenk-goed-wat-je-met-je-laatste-seo-doet.html">Bedenk goed, wat je met je laatste SEO doet</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/bedenk-goed-wat-je-met-je-laatste-seo-doet.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2011 in blogposts: over Panda&#8217;s en Plussen</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/algemeen/2011-in-blogposts-van-pandas-tot-plussen.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/algemeen/2011-in-blogposts-van-pandas-tot-plussen.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 13:43:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
		<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Zoekmachine optimalisatie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=3986</guid>
		<description><![CDATA[<p>Het afgelopen jaar stond vooral in het teken van Google. Bing was de grote afwezige, Facebook denderde op sociaal gebied door, Twitter zoekt wanhopig naar een verdienmodel en ook Google zette zijn eerste (tweede, derde?) stapjes in de sociale wereld met zijn eigen sociale netwerk Google+. Veel ontwikkelingen, geen enorme veranderingen. Wel veel toevoegingen en het jaar waarin het duidelijk werd dat het om het totaalplaatje draait. Wij nemen je nog een keer mee door 2011 aan de hand van onze eigen blogposts.</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/algemeen/2011-in-blogposts-van-pandas-tot-plussen.html">2011 in blogposts: over Panda&#8217;s en Plussen</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/algemeen/2011-in-blogposts-van-pandas-tot-plussen.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vijf pijnlijke voorbeelden van Google&#8217;s hebzucht</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/vijf-pijnlijke-voorbeelden-van-googles-hebzucht.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/vijf-pijnlijke-voorbeelden-van-googles-hebzucht.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 11:21:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachines]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google AdWords]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Zoekmachine optimalisatie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=3969</guid>
		<description><![CDATA[<p>Google brengt ons vaak mooie dingen. Maar naast al dat moois moet Google natuurlijk geld verdienen. En dat laten ze de laatste tijd nogal duidelijk merken. Hier vijf, toch wel pijnlijke, voorbeelden van Google's hebzucht of schaamteloze zelfpromotie.</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/vijf-pijnlijke-voorbeelden-van-googles-hebzucht.html">Vijf pijnlijke voorbeelden van Google&#8217;s hebzucht</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/vijf-pijnlijke-voorbeelden-van-googles-hebzucht.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google versleutelt zoekopdrachten en maakt Analytics minder bruikbaar</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/website-statistieken/google-versleutelt-zoekopdrachten-en-maakt-analytics-minder-bruikbaar.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/website-statistieken/google-versleutelt-zoekopdrachten-en-maakt-analytics-minder-bruikbaar.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 08:33:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Website statistieken]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[Zoekmachine optimalisatie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=3682</guid>
		<description><![CDATA[<p>Google heeft bekend gemaakt dat ze voortaan SSL Search default maken voor ingelogde gebruikers op Google.com. Dit betekent dat Google voortaan de zoekopdrachten die ingelogde gebruikers invoeren op Google.com versleutelt en niet meer doorstuurt naar website statistieken pakketten, zoals het eigen Google Analytics. Een rigoreuze verandering. Om de privacy te bewaken, zegt Google. Om adverteerders voor te trekken, zeggen anderen. Maar wat zijn nu precies de gevolgen?</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/website-statistieken/google-versleutelt-zoekopdrachten-en-maakt-analytics-minder-bruikbaar.html">Google versleutelt zoekopdrachten en maakt Analytics minder bruikbaar</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/website-statistieken/google-versleutelt-zoekopdrachten-en-maakt-analytics-minder-bruikbaar.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO: zoveel meer dan trucjes</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/seo-zoveel-meer-dan-trucjes.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/seo-zoveel-meer-dan-trucjes.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 08:51:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachine optimalisatie]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking Factoren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=3625</guid>
		<description><![CDATA[<p>Een aantal jaar geleden bestond zoekmachine optimalisatie veelal uit het toepassen van een aantal trucjes. Keyword stuffing, het massaal aankopen van links in het buitenland, het opkopen van oude domeinen om Pagerank door te sluiten, het waren allemaal trucjes om de website in de ogen van zoekmachines op te waarderen, zonder dat de website daar beter van werd voor de bezoekers. Nog steeds zijn er in SEO-land trucjes die voor (veel) impact kunnen zorgen, maar hoe beter zoekmachines worden in het bepalen van de waarde van een website voor bezoekers, hoe meer dergelijke trucjes losgelaten (kunnen) worden. Bij online marketing houden we rekening met ontzettend veel factoren en SEO lijkt meer en meer het kloppend hart te worden waaraan diverse deelgebieden gekoppeld kunnen worden.</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/seo-zoveel-meer-dan-trucjes.html">SEO: zoveel meer dan trucjes</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/seo-zoveel-meer-dan-trucjes.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SES Amsterdam 2011: ga aan de slag</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/algemeen/ses-amsterdam-2011-ga-aan-de-slag.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/algemeen/ses-amsterdam-2011-ga-aan-de-slag.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 08:51:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google AdWords]]></category>
		<category><![CDATA[Strategie]]></category>
		<category><![CDATA[Zoekmachine optimalisatie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=3645</guid>
		<description><![CDATA[<p>Gisteren vond wederom het Search Engine Strategies evenement plaats in Amsterdam en ook dit jaar waren wij er bij. En ook dit jaar is SES Amsterdam the &#8216;place to be&#8217; voor iedereen die zich bezighoudt met Search. Van zoekmachine optimalisatie tot affiliate marketing, het kwam allemaal aan bod in de lezingen. En naast Google zelf [...]</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/algemeen/ses-amsterdam-2011-ga-aan-de-slag.html">SES Amsterdam 2011: ga aan de slag</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/algemeen/ses-amsterdam-2011-ga-aan-de-slag.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Het belang van SEO: de organische click through rate</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/het-belang-van-seo-de-organische-click-through-rate.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/het-belang-van-seo-de-organische-click-through-rate.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 May 2011 09:23:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachine optimalisatie]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking Factoren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=2820</guid>
		<description><![CDATA[<p>Een van de dingen die we proberen te realiseren met zoekmachine optimalisatie is het verkrijgen van een betere positie in de zoekresultaten op, voor een bedrijf, belangrijke zoekwoorden. De meerwaarde van een hogere positie uit zich namelijk vrijwel altijd in meer (gerichte) bezoekers, en daardoor meer conversies. Een hogere positie in de zoekresultaten is dus een belangrijk doel en kan bijdragen aan het behalen van goede bedrijfsresultaten. Daarom is het zaak om te weten hoe belangrijk de positie nu daadwerkelijk is: wat zijn de verschillen tussen pagina 1 en pagina 2 in Google? En wat is het verschil tussen positie 1 en positie 2 op de eerste pagina voor jouw bedrijf/website? AOL gaf ons in 2006 het meest concrete antwoord. Optifiy vond dit te lang geleden en besloot een eigen onderzoek te doen naar de organische click through rate en dit gratis te publiceren. Hulde!</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/het-belang-van-seo-de-organische-click-through-rate.html">Het belang van SEO: de organische click through rate</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/het-belang-van-seo-de-organische-click-through-rate.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zoekwoorden in je domeinnaam: doen of niet?</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/zoekwoorden-in-je-domeinnaam-doen-of-niet.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/zoekwoorden-in-je-domeinnaam-doen-of-niet.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Mar 2011 11:58:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachine optimalisatie]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking Factoren]]></category>
		<category><![CDATA[Zoekwoorden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=2451</guid>
		<description><![CDATA[<p>Bij veel zoekopdrachten zie je websites hoog scoren die de zoekterm in hun domeinnaam hebben. Met name exact matchende domeinnamen scoren vaak hoog. Domeinkeuze lijkt dan ook een belangrijk issue om goed te scoren in zoekmachines. Zelf vonden wij vorig jaar al dat Google teveel waarde hecht aan exact matchende domeinnamen. Nu is de vraag gesteld aan Matt Cutts, Google’s spokesperson voor SEO.</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/zoekwoorden-in-je-domeinnaam-doen-of-niet.html">Zoekwoorden in je domeinnaam: doen of niet?</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/zoekwoorden-in-je-domeinnaam-doen-of-niet.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: blog.e-difference.nl @ 2012-05-18 06:49:28 -->
