<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>E-difference online marketing blog &#187; Google</title>
	<atom:link href="http://blog.e-difference.nl/tags/google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.e-difference.nl</link>
	<description>Blog over online marketing</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 09:19:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>Rangschikking van zoekresultaten afhankelijk van de zoekopdracht</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/rangschikking-van-zoekresultaten-afhankelijk-van-de-zoekopdracht.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/rangschikking-van-zoekresultaten-afhankelijk-van-de-zoekopdracht.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 10:31:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachines]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking Factoren]]></category>
		<category><![CDATA[Zoekwoorden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=4245</guid>
		<description><![CDATA[<p>Hoe bepaalt Google nu welke resultaten er getoond moeten worden? Iets specifieker: hoe bepaalt Google wat voor resultaten er getoond moeten worden? Verschillende zoekopdrachten hebben verschillende intenties. Zoekresultaten enkel baseren op basis van tekstuele relevantie en autoriteit is niet voldoende. Soms is iemand op zoek naar het laatste nieuws, terwijl op een ander moment iemand juist een "evergreen" zoekt, een artikel dat altijd relevant is. Maar wanneer bepaalt Google nu dat bijvoorbeeld recentere pagina's voorrang moeten krijgen, of dat dit niet het geval moet zijn?</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/rangschikking-van-zoekresultaten-afhankelijk-van-de-zoekopdracht.html">Rangschikking van zoekresultaten afhankelijk van de zoekopdracht</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/rangschikking-van-zoekresultaten-afhankelijk-van-de-zoekopdracht.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Het antwoord van Facebook en Twitter: Don&#8217;t be evil</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/het-antwoord-van-facebook-en-twitter-dont-be-evil.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/het-antwoord-van-facebook-en-twitter-dont-be-evil.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 15:32:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachines]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=4193</guid>
		<description><![CDATA[<p>Vorige week introduceerde Google een van de grootste veranderingen in de zoekmachine sinds tijden: Google Search, plus Your World. Met Google Search, plus Your World integreert Google social en search. Althans, dat wil Google. Of dat zegt Google te willen. Helaas blijkt het, voor alsnog, alleen te gaan om een integratie van Google Search met het eigen platform Google+. Het eigen platform dat nog door weinig mensen actief wordt gebruikt. Al snel kwam dan ook de kritiek: Google Search, plus Your World lijkt vooral het eigen platform Google+ te promoten en te pushen. En nu komt daar het antwoord van Facebook en Twitter: Don't be evil!</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/het-antwoord-van-facebook-en-twitter-dont-be-evil.html">Het antwoord van Facebook en Twitter: Don&#8217;t be evil</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/het-antwoord-van-facebook-en-twitter-dont-be-evil.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>De paginatitel en omschrijving: de nieuwe regels voor zoekresultaten</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/de-paginatitel-en-omschrijving-de-nieuwe-regels-voor-zoekresultaten.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/de-paginatitel-en-omschrijving-de-nieuwe-regels-voor-zoekresultaten.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 09:41:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachine optimalisatie]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Search]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=4159</guid>
		<description><![CDATA[<p>De paginatitels en de (meta)omschrijvingen zijn belangrijk bij het optimaliseren van je website. En ook hiervoor geldt: het optimaliseren helpt je bezoekers en gebruikers en is zeker niet enkel gericht op zoekmachines. De paginatitel en omschrijving worden getoond in de zoekresultaten van Google als &#8220;snippet&#8221;. Ze vormen het zoekresultaat van jouw webpagina en zijn daarmee [...]</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/de-paginatitel-en-omschrijving-de-nieuwe-regels-voor-zoekresultaten.html">De paginatitel en omschrijving: de nieuwe regels voor zoekresultaten</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/de-paginatitel-en-omschrijving-de-nieuwe-regels-voor-zoekresultaten.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Search, plus Your World: zoekresultaten nu echt sociaal</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google-search-plus-your-world-zoekresultaten-nu-echt-sociaal.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google-search-plus-your-world-zoekresultaten-nu-echt-sociaal.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 19:15:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachines]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google +1]]></category>
		<category><![CDATA[Google Search]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=4099</guid>
		<description><![CDATA[<p>Vandaag introduceert Google een van de grootste veranderingen in de zoekmachine ooit: Google Search Plus Your World. Een totale integratie van social en search. Vanaf vandaag gaat Google sociale data in de zoekresultaten mengen. Met Search Plus Your World zul je content uit je sociale, privé netwerk vinden en uit de rest van het wereldwijde web. Dit allemaal gecombineerd in één zoekresultatenpagina. Het gaat niet om een vooraankondiging: Google Search Plus Your World is al live en betekent een nieuwe manier van het presenteren van de zoekresultaten voor gebruikers. Google Search Plus Your World luidt een nieuw tijdperk in.</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google-search-plus-your-world-zoekresultaten-nu-echt-sociaal.html">Google Search, plus Your World: zoekresultaten nu echt sociaal</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google-search-plus-your-world-zoekresultaten-nu-echt-sociaal.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2011 in blogposts: over Panda&#8217;s en Plussen</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/algemeen/2011-in-blogposts-van-pandas-tot-plussen.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/algemeen/2011-in-blogposts-van-pandas-tot-plussen.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 13:43:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
		<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[Zoekmachine optimalisatie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=3986</guid>
		<description><![CDATA[<p>Het afgelopen jaar stond vooral in het teken van Google. Bing was de grote afwezige, Facebook denderde op sociaal gebied door, Twitter zoekt wanhopig naar een verdienmodel en ook Google zette zijn eerste (tweede, derde?) stapjes in de sociale wereld met zijn eigen sociale netwerk Google+. Veel ontwikkelingen, geen enorme veranderingen. Wel veel toevoegingen en het jaar waarin het duidelijk werd dat het om het totaalplaatje draait. Wij nemen je nog een keer mee door 2011 aan de hand van onze eigen blogposts.</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/algemeen/2011-in-blogposts-van-pandas-tot-plussen.html">2011 in blogposts: over Panda&#8217;s en Plussen</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/algemeen/2011-in-blogposts-van-pandas-tot-plussen.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vijf pijnlijke voorbeelden van Google&#8217;s hebzucht</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/vijf-pijnlijke-voorbeelden-van-googles-hebzucht.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/vijf-pijnlijke-voorbeelden-van-googles-hebzucht.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 11:21:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachines]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google AdWords]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Zoekmachine optimalisatie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=3969</guid>
		<description><![CDATA[<p>Google brengt ons vaak mooie dingen. Maar naast al dat moois moet Google natuurlijk geld verdienen. En dat laten ze de laatste tijd nogal duidelijk merken. Hier vijf, toch wel pijnlijke, voorbeelden van Google's hebzucht of schaamteloze zelfpromotie.</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/vijf-pijnlijke-voorbeelden-van-googles-hebzucht.html">Vijf pijnlijke voorbeelden van Google&#8217;s hebzucht</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/vijf-pijnlijke-voorbeelden-van-googles-hebzucht.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Het E-difference blog in 2011</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/algemeen/het-e-difference-blog-in-2011.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/algemeen/het-e-difference-blog-in-2011.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 09:17:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Analytics]]></category>
		<category><![CDATA[LinkedIn]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=3931</guid>
		<description><![CDATA[<p>In 2011 hadden we weer veel om over te bloggen. En dat hadden we vooral te danken aan de zoekmachine met de grote G. Met veel plezier, interesse, verbazing en nieuwsgierigheid hebben we getracht alle ontwikkelingen bij te houden. En middels deze blog probeerden we jullie op de hoogte te houden van de laatste ontwikkelingen, de nieuwste tips en trucs en onze eigen mening hierover. Om het jaar mooi af te sluiten een overzicht van de meest gelezen artikelen, de meest gedeelde artikelen en onze persoonlijke top vijf.</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/algemeen/het-e-difference-blog-in-2011.html">Het E-difference blog in 2011</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/algemeen/het-e-difference-blog-in-2011.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Het einde van de long tail?</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/het-einde-van-de-long-tail.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/het-einde-van-de-long-tail.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 13:16:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachine optimalisatie]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Long tail]]></category>
		<category><![CDATA[Panda]]></category>
		<category><![CDATA[Zoekwoorden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=3848</guid>
		<description><![CDATA[<p>Voor alles een eerste keer, dus ook een infographic op de E-difference blog. Hoewel ik een groot voorstander ben van het visualiseren van data kom ik te vaak infographics tegen waarvan ik de meerwaarde niet zie. Veel infographics presenteren, naar mijn mening, de data niet op een overzichtelijke en/of creatieve manier, waardoor voor mij het nu van de infographic verloren gaat. Maar zo aan het eind van 2011 kom ik toch een infographic tegen die ik wilde delen, namelijk "How Google Killed The Long Tail". Een fraaie, maar vooral ook duidelijke, visualisering van de impact die de ontwikkelingen van Google hebben op de long tail. En uiteraard geven wij onze mening over de verschillende onderdelen.</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/het-einde-van-de-long-tail.html">Het einde van de long tail?</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-optimalisatie/het-einde-van-de-long-tail.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AdWords advertenties nu ook in de Google Maps tooltip</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-adverteren/adwords-advertenties-nu-ook-in-de-google-maps-tooltip.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-adverteren/adwords-advertenties-nu-ook-in-de-google-maps-tooltip.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 10:43:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachine adverteren]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google AdWords]]></category>
		<category><![CDATA[Google Maps]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=3851</guid>
		<description><![CDATA[<p>In hun queeste om overal advertenties bij te plaatsen heeft Google nu bedacht dat de Google Maps tooltip wel een goede positie is om een AdWords advertentie te tonen. De Google Maps tooltip verschijnt wanneer je in Google Maps op een markering klikt. Vervolgens verschijnt de tooltip met een korte samenvatting van het bedrijf dat je hebt aangeklikt, opties om een routebeschrijving te maken, naar de Places pagina te gaan, etc. Maar nu heeft Google bedacht dat dat ook een prima plaats is voor een advertentie van je concurrent!</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-adverteren/adwords-advertenties-nu-ook-in-de-google-maps-tooltip.html">AdWords advertenties nu ook in de Google Maps tooltip</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachine-adverteren/adwords-advertenties-nu-ook-in-de-google-maps-tooltip.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vijf grote (en kleine) Google ergernissen</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/algemeen/vijf-grote-en-kleine-google-ergernissen.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/algemeen/vijf-grote-en-kleine-google-ergernissen.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 11:16:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google AdWords]]></category>
		<category><![CDATA[Google Analytics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=3832</guid>
		<description><![CDATA[<p>Hoge bomen vangen veel wind. En dat merkt Google ook. Soms terecht, soms onterecht, soms overdreven en soms merken we het niet eens. De laatste tijd is Google een aantal keer nadelig in het nieuws geweest in Nederland. Zo ontstond er commotie omtrent de opt-out mogelijkheid voor wi-fi sniffing. Ook het ontbreken van vergelijkers in Google Flights, om de vliegtuigmaatschappijen tegemoet te komen, draagt niet bij aan de reputatie van Google. Maar er zijn ook ergernissen waar Google niet mee in het nieuws komt. Ergernissen die ons belemmeren. Daarom een top 10 van ergernissen bij Google producten die mij enorm storen.</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/algemeen/vijf-grote-en-kleine-google-ergernissen.html">Vijf grote (en kleine) Google ergernissen</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/algemeen/vijf-grote-en-kleine-google-ergernissen.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

