<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>E-difference online marketing blog &#187; Zoekmachines</title>
	<atom:link href="http://blog.e-difference.nl/categorieen/zoekmachines/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.e-difference.nl</link>
	<description>Blog over online marketing</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 09:19:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>Rangschikking van zoekresultaten afhankelijk van de zoekopdracht</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/rangschikking-van-zoekresultaten-afhankelijk-van-de-zoekopdracht.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/rangschikking-van-zoekresultaten-afhankelijk-van-de-zoekopdracht.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 10:31:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachines]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking Factoren]]></category>
		<category><![CDATA[Zoekwoorden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=4245</guid>
		<description><![CDATA[<p>Hoe bepaalt Google nu welke resultaten er getoond moeten worden? Iets specifieker: hoe bepaalt Google wat voor resultaten er getoond moeten worden? Verschillende zoekopdrachten hebben verschillende intenties. Zoekresultaten enkel baseren op basis van tekstuele relevantie en autoriteit is niet voldoende. Soms is iemand op zoek naar het laatste nieuws, terwijl op een ander moment iemand juist een "evergreen" zoekt, een artikel dat altijd relevant is. Maar wanneer bepaalt Google nu dat bijvoorbeeld recentere pagina's voorrang moeten krijgen, of dat dit niet het geval moet zijn?</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/rangschikking-van-zoekresultaten-afhankelijk-van-de-zoekopdracht.html">Rangschikking van zoekresultaten afhankelijk van de zoekopdracht</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/rangschikking-van-zoekresultaten-afhankelijk-van-de-zoekopdracht.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Het antwoord van Facebook en Twitter: Don&#8217;t be evil</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/het-antwoord-van-facebook-en-twitter-dont-be-evil.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/het-antwoord-van-facebook-en-twitter-dont-be-evil.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 15:32:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachines]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=4193</guid>
		<description><![CDATA[<p>Vorige week introduceerde Google een van de grootste veranderingen in de zoekmachine sinds tijden: Google Search, plus Your World. Met Google Search, plus Your World integreert Google social en search. Althans, dat wil Google. Of dat zegt Google te willen. Helaas blijkt het, voor alsnog, alleen te gaan om een integratie van Google Search met het eigen platform Google+. Het eigen platform dat nog door weinig mensen actief wordt gebruikt. Al snel kwam dan ook de kritiek: Google Search, plus Your World lijkt vooral het eigen platform Google+ te promoten en te pushen. En nu komt daar het antwoord van Facebook en Twitter: Don't be evil!</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/het-antwoord-van-facebook-en-twitter-dont-be-evil.html">Het antwoord van Facebook en Twitter: Don&#8217;t be evil</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/het-antwoord-van-facebook-en-twitter-dont-be-evil.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>De complete geschiedenis van Google Places (en de toekomst?)</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/de-complete-geschiedenis-van-google-places-en-de-toekomst.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/de-complete-geschiedenis-van-google-places-en-de-toekomst.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2012 08:19:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen van Eck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachines]]></category>
		<category><![CDATA[Google Maps]]></category>
		<category><![CDATA[Lokaal zoeken]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=4144</guid>
		<description><![CDATA[<p>Voor veel bedrijven is landelijke vindbaarheid geen vereiste. Zij hebben een specifieke doelgroep in een specifieke regio en voor hen is landelijke vindbaarheid soms meer een last dan een vereiste. Voor dit soort bedrijven is het daarom handig dat ze via Google Places de vindbaarheid in specifieke regio’s kunnen bevorderen zonder direct met alle bedrijven [...]</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/de-complete-geschiedenis-van-google-places-en-de-toekomst.html">De complete geschiedenis van Google Places (en de toekomst?)</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/de-complete-geschiedenis-van-google-places-en-de-toekomst.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Search, plus Your World: zoekresultaten nu echt sociaal</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google-search-plus-your-world-zoekresultaten-nu-echt-sociaal.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google-search-plus-your-world-zoekresultaten-nu-echt-sociaal.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 19:15:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachines]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google +1]]></category>
		<category><![CDATA[Google Search]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=4099</guid>
		<description><![CDATA[<p>Vandaag introduceert Google een van de grootste veranderingen in de zoekmachine ooit: Google Search Plus Your World. Een totale integratie van social en search. Vanaf vandaag gaat Google sociale data in de zoekresultaten mengen. Met Search Plus Your World zul je content uit je sociale, privé netwerk vinden en uit de rest van het wereldwijde web. Dit allemaal gecombineerd in één zoekresultatenpagina. Het gaat niet om een vooraankondiging: Google Search Plus Your World is al live en betekent een nieuwe manier van het presenteren van de zoekresultaten voor gebruikers. Google Search Plus Your World luidt een nieuw tijdperk in.</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google-search-plus-your-world-zoekresultaten-nu-echt-sociaal.html">Google Search, plus Your World: zoekresultaten nu echt sociaal</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google-search-plus-your-world-zoekresultaten-nu-echt-sociaal.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vijf pijnlijke voorbeelden van Google&#8217;s hebzucht</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/vijf-pijnlijke-voorbeelden-van-googles-hebzucht.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/vijf-pijnlijke-voorbeelden-van-googles-hebzucht.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jan 2012 11:21:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachines]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google AdWords]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[Zoekmachine optimalisatie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=3969</guid>
		<description><![CDATA[<p>Google brengt ons vaak mooie dingen. Maar naast al dat moois moet Google natuurlijk geld verdienen. En dat laten ze de laatste tijd nogal duidelijk merken. Hier vijf, toch wel pijnlijke, voorbeelden van Google's hebzucht of schaamteloze zelfpromotie.</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/vijf-pijnlijke-voorbeelden-van-googles-hebzucht.html">Vijf pijnlijke voorbeelden van Google&#8217;s hebzucht</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/vijf-pijnlijke-voorbeelden-van-googles-hebzucht.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gevonden worden op bizarre termen? Deel 2</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/gevonden-worden-op-bizarre-termen-deel-2.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/gevonden-worden-op-bizarre-termen-deel-2.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 12:29:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachines]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Zoekwoorden]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=3819</guid>
		<description><![CDATA[<p>Een jaar geleden analyseerde ik de zoekopdrachten waarmee gebruikers van zoekmachines onze blog hadden gevonden. Daar zaten een aantal eigenaardige en vreemde termen tussen. Omdat het goed is om je data te analyseren en inzicht te krijgen in hoe je doelgroep zoekt leek het me verstandig om ook dit jaar weer de zoekopdrachten kritisch te [...]</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/gevonden-worden-op-bizarre-termen-deel-2.html">Gevonden worden op bizarre termen? Deel 2</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/gevonden-worden-op-bizarre-termen-deel-2.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google blijft uitbreiden</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google-blijft-uitbreiden.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google-blijft-uitbreiden.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Sep 2011 12:49:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachines]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Search]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=3561</guid>
		<description><![CDATA[<p>Vandaag bestaat Google 13 jaar en waar ze begonnen als een zoekmachine zijn ze nu een grootmacht die zich op vele, diverse fronten begeeft. De zoekmachine blijft nog steeds het hart van het bedrijf, maar Google wil meer…veel meer. In deze post bespreken we een aantal van Google’s nieuwste projecten. Projecten die aangekondigd zijn of in de Verenigde Staten al van start zijn gegaan.</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google-blijft-uitbreiden.html">Google blijft uitbreiden</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google-blijft-uitbreiden.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google vergroot en verbetert sitelinks</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google-vergroot-en-verbetert-sitelinks.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google-vergroot-en-verbetert-sitelinks.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Aug 2011 11:37:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachines]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Search]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=3395</guid>
		<description><![CDATA[<p>Sitelinks zijn al tijden een vast onderdeel van Google's zoekresultaten. Google toont deze extra links om zijn gebruikers sneller naar de juiste pagina van een website te sturen. De sitelinks worden dan ook enkel getoond wanneer Google dit zinvol acht en wanneer de sitestructuur het toelaat om relevante sitelinks te vertonen. Of sitelinks wel of niet vertoond worden hangt samen met de zoekopdracht van de gebruiker. Sitelinks komen bijvoorbeeld zeer vaak voor wanneer je naar een specifieke website of een specifiek bedrijf op zoek bent. Google gaat er van uit dat de gebruiker naar de bedrijfswebsite op zoek bent en toont extra sitelinks om de gebruiker sneller naar de juiste pagina te sturen. En vanaf heden zijn de sitelinks nog prominenter in beeld.</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google-vergroot-en-verbetert-sitelinks.html">Google vergroot en verbetert sitelinks</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google-vergroot-en-verbetert-sitelinks.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Onderzoek: de toegevoegde waarde van online zoeken</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/onderzoek-de-toegevoegde-waarde-van-online-zoeken.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/onderzoek-de-toegevoegde-waarde-van-online-zoeken.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 07:13:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen van Eck</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachines]]></category>
		<category><![CDATA[Markt]]></category>
		<category><![CDATA[onderzoek]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=3363</guid>
		<description><![CDATA[<p>Online zoeken is net 20 jaar oud, maar is inmiddels uitgegroeid tot één van de belangrijkste handelingen die we doen om dingen voor elkaar te krijgen. Samen met het lezen en sturen van e-mail is online zoeken de belangrijkste activiteit die online gedaan wordt. 92% van de internetgebruikers gebruikt zoekmachines om informatie te vinden en besteed 10% van zijn online tijd aan zoeken. Gemiddeld doet een internetgebruiker (uit de VS) zo’n 1500 zoekopdrachten op jaarbasis. Dat zijn 1.600.000.000.000 zoekopdrachten wereldwijd per jaar. Maar wat is nou de impact van deze zoekopdrachten? McKinsey deed daar onderzoek naar.</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/onderzoek-de-toegevoegde-waarde-van-online-zoeken.html">Onderzoek: de toegevoegde waarde van online zoeken</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/onderzoek-de-toegevoegde-waarde-van-online-zoeken.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google’s Panda update nu wereldwijd</title>
		<link>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google%e2%80%99s-panda-update-nu-wereldwijd.html</link>
		<comments>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google%e2%80%99s-panda-update-nu-wereldwijd.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Aug 2011 07:27:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeroen Smeekens</dc:creator>
				<category><![CDATA[Zoekmachines]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking Factoren]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.e-difference.nl/?p=3349</guid>
		<description><![CDATA[<p>Google’s doel is de gebruiker de beste, meest relevante zoekresultaten voor te schotelen. Helaas waren (en zijn) er steeds meer websites die trachten misbruik te maken van het algoritme en proberen met lage kwaliteit websites hoog te scoren in Google. Zo kunnen zij onder meer inkomsten generen door het verkeer  en de advertentieinkomsten. Spam dus. Google’s antwoord: de Panda Update.</p><p>Lees: <a href="http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google%e2%80%99s-panda-update-nu-wereldwijd.html">Google’s Panda update nu wereldwijd</a></p>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.e-difference.nl/zoekmachines/google%e2%80%99s-panda-update-nu-wereldwijd.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

