Archief voor de categorie ‘Zoekmachine optimalisatie’

Vier dingen die we niet kunnen leren van Google

Google lijkt het ideale voorbeeld om van af te kijken omdat het één van de meest succesvolle bedrijven ter wereld is. Toch zijn er ook veel dingen die Google zelf nog verkeerd doet. Ze volgen zelfs hun eigen aanwijzingen met betrekking tot zoekmachine optimalisatie en gebruiksvriendelijkheid niet altijd op. In dit artikel bespreken ik vier dingen waarbij je Google in ieder geval niet als voorbeeld moet nemen.

SEO FAQ

Er zijn veel slechte SEO FAQ’s op internet te vinden. Dat was ook de klacht van Tad Chef. Daarom schreef hij een SEO FAQ die volgens hem wel goed was in de hoop dat deze beter vindbaar zou worden dan de slechte FAQ’s. Wij zijn het daar mee eens en helpen hem daar graag mee. Daarom hebben we de FAQ vertaald en aangepast naar onze eigen inzichten en ervaringen. Daarnaast is het natuurlijk handig om een aantal vragen over SEO op een rijtje te hebben.

Meet je long tail bezoekers in Google Analytics

De long tail wordt een steeds belangrijkere bron van bezoekers naarmate mensen steeds meer woorden gebruiken in hun zoekopdrachten in zoekmachines. Google geeft zelf aan dat ongeveer 20% van de zoekopdrachten die ingevoerd worden in de 3 maanden ervoor niet gebruikt zijn. Daarnaast is het aantal woorden dat gebruikt wordt in zoekopdrachten de laatste jaren steeds verder gegroeid en geven zoekmachines steeds vaker suggesties om zoekopdrachten verder te specificeren. Deze ontwikkelingen zorgen ervoor dat het niet alleen belangrijk is om op generieke zoekwoorden gevonden te worden maar ook steeds meer op allerlei combinaties die minder gebruikt worden: de long tail.

Google maakt nog maar weinig gebruik van synoniemen in de zoekresultaten

Google is altijd een voorloper geweest in het blootleggen van structuren in taalgebruik en zoekgedrag. Zo geeft Google vaak suggesties van aanvullende zoekwoorden op basis van het zoekgedrag van anderen, herkent Google typfouten eenvoudig en worden in de zoekresultaten soms resultaten getoond van synoniemen van de zoekterm waarop gezocht werd. Onlangs publiceerde Google een artikel waarin ze uitlegden hoe het systeem van synoniemen herkennen ongeveer werkt en hoever ze in deze ontwikkeling zijn. Ik ging zelf eens nadenken hoe vaak en welke synoniemen ik zoal tegenkom bij het gebruik van Google. In dit artikel heb ik een overzicht gemaakt van de soorten synoniemen die gebruikt worden en de mate waarin ik ervaar dat ze in de Nederlandse versie van Google terugkomen.

Het verschil tussen SEO en SEO

Welke van deze twee website zou beter ranken op het zoekwoord “gsm aanbiedingen” in de zoekresultaten van Google?

Robots.txt is dood: omarm canonical tags en meta robots

Robots.txt wordt nog door veel websites gebruikt om aan robots te vertellen welke pagina’s ze wel en niet mogen bezoeken. Vaak wordt gedacht dat pagina’s die uitgesloten zijn in robots.txt helemaal niet meer terugkomen in de zoekresultaten van zoekmachines. Dit is echter niet waar. Robots.txt geeft alleen aan dat een robot de pagina niet mag bezoeken, zoekmachines kunnen de URL echter nog wel laten zien in de zoekresultaten. Wil je voorkomen dat bepaalde pagina’s terugkomen in de zoekresultaten van zoekmachines gebruik dan meta robots en canonical tags.

PageRank is niet dood maar heeft een verkeerde betekenis gekregen

Rond oud en nieuw kwam er weer een golf van berichten op gang waarin een PageRank update van Google werd waargenomen. Ongeveer iedere drie maanden wordt de PageRank in de Google Toolbar geüpdate. In werkelijkheid wordt de PageRank van een pagina constant geüpdate, maar de PageRank die zichtbaar is wordt dus maar af en toe geüpdate. Iedere keer wanneer er weer een PageRank update op gang komt verschijnen er ook weer berichten dat PageRank ‘dood’ is. Het feit dat Google de PageRank nog steeds update geeft ook al aan dat het nog steeds een rol speelt. PageRank is niet dood, maar speelt een beperktere rol dan veel mensen het willen toedichten.

Gevonden worden in een regionale nichemarkt: kerstbomen in de regio Arnhem/Nijmegen

Mijn schoonouders hebben een boerderij. Sinds een aantal jaren verkopen ze daar in de decembermaand hele mooie kerstbomen. Op zich is dit een goedlopende business voor hen, toch we besloten we dit jaar om als proef eens een website op te zetten om te kijken wat dit op zou leveren. Het effect dat deze website opleverde was boven verwachting.

De toekomst van SEO en de SEO specialist

SEO is allang SEO niet meer. De oorspronkelijke benadering omvatte puur het optimaliseren van diverse factoren van een website om optimaal gevonden te worden op voor jouw website belangrijke zoekwoorden. Het succes van een SEO strategie kon je afspiegelen aan de posities die een website bekleedde op de resultatenpagina’s van de zoekmachines. Het aanprijzen van SEO ging nog gepaard met leuzen als ‘bovenaan staan in Google?’ en ‘gegarandeerd op de eerste positie in zoekmachines’. Zoekmachines stonden echter niet stil en ontwikkelden zich verder. Hoewel je deze leuzen nog steeds tegenkomt strookt dit allang niet meer met de functie SEO op dit moment vervult. De ontwikkeling van zoekmachines gaat echter nog steeds verder en de vraag dringt zich op welke rol SEO in de toekomst eigenlijk nog zal spelen.

Kopjes gebruiken voor zoekmachine optimalisatie

Iedereen die een beetje weet hoe zoekmachine optimalisatie werkt is zich bewust van het belang van kopjes op je website. Deze kopjes maak je door gebruik te maken van de heading elementen (<h1> – <h6>). Toch bestaat er veel onduidelijkheid over het correcte gebruik van kopjes. Mag je bijvoorbeeld meerdere H1 kopjes op één pagina gebruiken? En welk heading element moet je bijvoorbeeld gebruiken voor een subtitel? In dit bericht probeer ik wat meer duidelijkheid te scheppen over de mogelijkheden en regels bij het gebruik van heading elementen. Helaas bestaan er niet echt vaste regels voor het gebruik van heading elementen dus wat ik hier zeg zal op mijn eigen mening gebaseerd zijn.

Abonneer op RSS-Feed Volg E-difference op Twitter!